Pular para o conteúdo principal

Oposição disse que falta planejamento no governo de Gilberto Júnior.


Na noite de ontem, 04, realizou-se mais uma sessão extraordinária na câmara de vereadores de Floriano. Com aproximação da votação dos Projetos de lei do orçamento municipal 2014, com data prevista para os dias 17, 18 e 19 de novembro, os vereadores de oposição criticam o projeto orçamentário (são mais de 600 páginas) enviado pelo executivo em dois pontos: O crédito suplementar e o limite percentual para contrair empréstimos.

“falta planejamento por parte do governo municipal”, disse o vereador de oposição Allan Pedrosa (PSDB).

A base oposicionista na câmara é contra o percentual de 60% (algo em torno de 90 milhões de reais) para crédito suplementar solicitado pelo poder executivo. Para o vereador petebista Miguel Vieira com o percentual de 60% - a bancada oposicionista esperar reduzir o percentual para 30% e enquanto o líder da bancada do governo o vereador petista André Melo fala de 50% - parece que nada foi orçado, e deixa a vontade para o poder executivo gastar da maneira que bem entender. Por que, não fechar 100%?, ironizou Miguel.

 Sobre o segundo ponto que é a autorização da operação de crédito no valor de 10% (estimado em R$ 15.900,00) Miguel considera que a câmara aprovando do jeito que está à peça orçamentária(que destina 20% a educação e 15% para saúde) estará entregando vários e vários cheques em brancos. Assim o poder legislativo  perde  totalmente o sentido, pois já entregou de uma vez só, o seu poder de autorizar, fiscalizar e legislar.
“O orçamento é bem estruturado e bem definido os critérios para aplicação dos recursos. Não é falta de planejamento. Eles [referindo a bancada oposicionista] pensam uma coisa e a gente [base governista] que está mais em contato com o povo coloca as nossa ideias, nosso saberes e nosso conhecimento... quem acha que tem algo errado é só fazer emendas”, disse André.






Comentários

Mais visitadas

Crime da "menina vampiro" em Floriano completa 16 anos.

  Um crime de grande repercussão ocorrido em 23 de novembro de 1998, na cidade de Floriano, tendo como acusada uma adolescente de iniciais E.M.A que resultou na morte de mãe e filha, respectivamente, tia e prima da acusada e uma outra prima ferida gravemente. O crime transformou-se em livro pelo o jornalista e o escritor Eneas Barros que lançou no ano de 2010,o título “15:50” , que trata sobre crime bárbaro no interior do Piauí, por uma jovem adolescente, que trucidou toda a sua família e em seguida bebeu-lhes o sangue. A obra é escrita em forma de romance. O fato ganhou ampla repercussão na época e ficou conhecida como “o caso da menina vampiro”. O escritor afirma que tomou o cuidado de colocar na personagem o nome verdadeiro e nem tampouco mencionar a cidade em que ocorreu o crime, no caso, Floriano, situada a 261km da capital. Em “15:50”, a homicida é chamada de Ema – iniciais do seu verdadeiro nome. Essa é uma história forte, como disse, passada em uma cida

Joel Rodrigues se pronuncia sobre a reforma do aeroporto de Floriano

 Pela  ASCOM: Jaquelina Nascimento Imagem Facebook Teresina (PI) - O deputado estadual Joel Rodrigues (PTB) se pronunciou na sessão plenária desta segunda (18) referente aos requerimentos aprovados para a cidade de Floriano e na ocasião criticou a administração municipal, lamentando que na última sexta o centro administrativo ficou sem energia.

A confiança arriscada de Akassio: polarização política em FLO e os desafios da corrida eleitoral.

O ex-vereador de Floriano e presidente do diretório municipal do PV, Akassio Nunes, demonstra uma confiança exacerbada ao declarar que só existe um pré-candidato viável a prefeito da cidade, o deputado estadual Marcus Vinícius Kalume. Essa afirmação, embora possa refletir uma visão assertiva, pode revelar também um excesso de confiança, desconsiderando outras possibilidades e candidaturas dentro do próprio grupo político. Além disso, ao polarizar as forças políticas em dois palanques, Akassio evidencia uma falta de flexibilidade e abertura para a diversidade de lideranças e propostas. Sua crítica à atual gestão, por sua vez, denota uma postura de confronto e desconfiança em relação ao governo municipal, o que pode gerar uma dinâmica de antagonismo prejudicial ao diálogo e à busca por soluções coletivas. Assim, sua postura parece refletir não apenas confiança, mas também rigidez e uma visão unidimensional do cenário político local. o ex vereador traz à tona uma análise aguda dos desafio